Комедия "ДМБ".
Режиссер - Роман Качанов. В ролях -
Петр Коршунков, Михаил Петровский,
Станислав Дужников, Роман Качанов.
Россия. 2000.
 Ну,
что такое "ДМБ" - знают, вероятно,
все. ДМБ - это дембель. Качанов с
Охлобыстиным (они авторы сценария)
решили сделать "Особенности
национальной армии" - и сделали. До
проникновенности, лиричности и
реалистичности "национальной охоты",
конечно, не дотянули (по причинам, о
которых я скажу несколько позже), но
кино получилось достаточно забавное, и
я не пожалел о том, что его посмотрел.
Не очень понятно, почему
никто не взялся за этот крайне
выигрышный сюжет раньше. Ведь наша
армия - это неистощимый источник
приколов. Все, кто служил или хотя бы
побывал на сборах, рассказывают такие
приколы, которые даже десятку
охлобыстиных не описать. А ведь
нормальных комедий на армейскую тему
практически не было. Я имею в виду -
современных комедий. Так что тема, как
мы видим, очень выигрышная. С другой
стороны, всегда существует опасность
того, что подобный фильм уйдет в болото
бесконечных армейских анекдотов и
высказываний прапорщиков, которые у
всех просто на зубах навязли. А на зубах
навязли, потому что это все чистая
правда.
Я
тоже долго не верил в то, что
большинство прапорщиков несут ту чушь,
которую им приписывают. Но когда
познакомился с ними поближе, то услышал
все эти хохмы в исполнении их
непосредственных прародителей. Вот
весело было. Хотя, если честно, после
знакомства с подвидом прапоров из
семейства "ни солдат, ни офицер", я
уже перестал смеяться над их фразами.
Потому что это все временами довольно
жутковато звучало. Впрочем, я чего-то
начинаю уходить не в ту степь, а речь у
нас вовсе не об армейских кошмарных
историях. Их-то, как раз, наснимали
достаточно. Если честно, меня они не
прикалывают, как бы реалистично это все
там ни изображалось. По той простой
причине, что вспоминать как-то и не
хочется.
Зато армейские хохмы
вспоминать хочется, а здесь как раз и
помогли Качанов с Охлобыстиным.
Давайте чуть-чуть о сюжете...
Служить
в российскую армию отправляются три
молодых человека, которые сами себе
взяли достаточно дурацкие псевдонимы:
Пуля, Штык и Бомба. Пуля (Петр Коршунков)
пошел в армию добровольно, потому что
проиграл в казино все деньги,
полученные от двух кавказцев - братьев
Алиевых. Пуля опасается справедливого
возмездия, поэтому надеется в армии
пересидеть тревожное время. Штык (Михаил
Петровский) в армию попал со
студенческой скамьи и представляет
собой современный тип студента - на вид,
вроде, типичный "ботаник", но
довольно бойкий и за словом в карман не
полезет. Бомба (Станислав Дужников) -
типичный "заводской паренек",
отправившийся служить по обычному
призыву. Он простоват, довольно упитан
и почти всегда хочет кушать. В часть их
отводит некий прапорщик, причем по
дороге вся компания заваливает в
ресторан (между прочим, это ресторан
Северного Речного Вокзала, который
дорог сердцу каждого москвича, жившего
в том районе; дорог он и сердцу Качанова),
там прапорщик напивается в дым, после
чего ребята тащат его в часть на себе.
А
в части начинается классический "курс
молодого бойца" перед принятием
присяги. Новичков берут в оборот
дембеля и заставляют пройти все
прелести "молодого" периода.
Впрочем, ребята, хотя и не строят из
себя суперменов, все испытания
проходят с достоинством, по пути
ухитряясь прикалываться.
Наконец, их отправляют
вместе с проштрафившимся и сшизившимся
каптерщиком (которого играет сам Роман
Качанов) дежурить на какой-то удаленной
точке, рядом с кладбищем. Через
некоторое время туда приезжают три
высоких чина, чтобы поохотиться на
заранее припасенного поросенка, но
поросенка сожрал Бомба, поэтому ему
приходится шаробаниться по кустам и
хрюкать, а генералы палят в его сторону.
Вот,
в общем-то, и все. Заканчивается это все
сценой присяги, на которой фильм просто
обрывается, причем так неожиданно, что
я сначала в это даже не поверил.
У фильма "ДМБ" есть
совершенно явные достоинства и
недостатки, о которых мы сейчас
поговорим.
Недостатки
Это,
вообще говоря, не фильм. Просто некий
набор армейских хохм, объединенный
одними героями - тремя парнями,
попавшими в армию. Причем если сначала
это не раздражает, то оборванная просто
посреди слова концовка приводит в ужас.
Вот это Качанов зря сделал. Фильм
производит довольно приличное
впечатление, а по-детски беспомощная
концовка больше напоминает неудачную
курсовую работу.
Впрочем,
в самом фильме сюжета как такового тоже
нет. Другое дело, что он не сильно нужен,
но если хотя бы немножко поработать над
сюжетом, а потом грамотно смонтировать
картину - фильм обрел бы некую
целостность, которой ему явно не
хватает, и без которой он
воспринимается как первая серия
комедии об армейской жизни. Кстати,
почему бы и нет? Если уж не получился
художественный фильм, а получился
сериал, то почему бы его не продолжить?
Что еще плохо? Фильм
несколько беспомощно поделен на
новеллы, но внутри этих новелл опять же
нет какого-то четкого события, которое
оправдало бы разбиение на такие
составляющие. И каждая новелла
заканчивается так же, как и весь фильм -
то есть никак. Просто в какой-то момент
камера перестает снимать, вот и все.
Достоинства
Несмотря
на опасность скатиться к бесконечному
повторению армейских хохм - не
скатились. Если где и промелькивают
такие узнаваемые прапорские дебилизмы,
типа: "В человеке все должно быть
прекрасно - погоны, кокарда и исподнее,
иначе это не человек, а млекопитающее",
то они достаточно к месту и в фильме ими
не злоупотребляют.
Вообще во многих мелких
сценах, из которых состоит этот фильм,
напоминая некоторым образом лоскутное
одеяло, и сценаристом, и режиссером
проявлено чувство меры и, если хотите,
чувство такта. Практически нигде они не
скатываются ни в откровенную буффонаду,
ни в чернуху. Даже когда главные герои
попадают к дембелям, и становится
понятно, что сейчас они или будут
разыгрывать из себя суперменов, или
начнется кошмарная "дедовщина",
эта сцена довольно неожиданно сделана
очень забавно, без уклона и в
суперменство, и в "чернуху".
Вся
троица - Штык, Пуля и Бомба - очень
колоритные. Впрочем, как и практически
все персонажи в этом фильме. А уж
свихнутый кладовщик в исполнении
самого Качанова - просто прелесть! Вот
его маленький диалог с Пулей:
- Меня жена с тещей пытались
засадить в психушку.
- За что?
- За принципы.
- Какие?
- Вон видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. Но он ЕСТЬ!
Резюмирую.
Я этот фильм посмотрел с удовольствием.
Можно даже сказать, с большим
удовольствием. Жаль, конечно, что он
какой-то недоделанный, обрывается ни к
селу, ни к городу, да и вообще
представляет собой некое лоскутное
одеяло, но все равно - это довольно
забавная комедия, которую вполне имеет
смысл посмотреть. Может, Качанов
действительно сделает из нее сериал?
Вот это было бы очень даже здорово.
Оценки
по пятибалльной системе |
|
Зрелищность |
4 |
Актерская
игра |
4 |
Режиссерская
работа |
4- |
Сценарий |
4 |
Краткое
резюме |
забавно |
Нужно
ли смотреть |
можно |
|
Этот фильм на:
Сайте
"Видеогид"
Свое мнение вы можете высказать в форуме
Версия для печати
|