- Я люблю всех людей! Всех, без исключения!
(с) Вождь племени людоедов
Ну, вот. Хотел сегодня разрешить Васе
Пупкину купить компьютер, ан нет. Пришла пара
ругательных писем, которые безусловно требуют
публичного (слово-то какое неприличное) ответа,
ибо кровь кипит, давить пузом по матрацу. Рога
трубят (не те, которые на голове, а те, которые по
рту), призывая на священный бой во имя у кого-то
растоптанных мною идеалов.
Первое письмо относится к моей фразе из вчерашнего выпуска. Сначала просто
цитата к месту:
"Заметьте! Не я это предложил!" (с)Велюров
Итак, цитирую само письмо:
"...для идиотских дебильных кретинов с
пороками в развитии мозжечка."
Это, надо полагать, Вы о тех людях, кто учится в
церковно-приходских школах? Вне всякого
сомнения, если Вы даете им подобную
характеристику, Вы знаете их всех не понаслышке.
Что же мы должны Вам верить. Продолжайте в том же
духе. Напишите что-нибудь про Патриарха. Он тоже,
наверное,там учился. Какой получился бы сброс
компромата, право слово...
С уважением, Глеб Рай (levsky@mail.ru) |
Глубокоуважаемый Глеб Рай (уж
и не знаю - как Вас по батюшке)! Если Вы дадите себе
труд внимательно (я достаточно выделил
это слово? нет? попробую еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО)
прочитать исходную фразу, то
заметите там одну странную вещь. Дело в том, что у
меня не было написано "в церковно-приходских
школах, где учатся исключительно идиотские
дебильные...". У меня было написано "в
церковно-приходских школах для идиотских...".
Слово "для" тоже выделить
посильнее, чтобы Вы его, наконец, заметили? Я
понимаю, что Вам хотелось разжечь в себе
благородное негодование против негодяя Экслера,
который посмел употребить термин
"церковно-приходская школа". Но для
воспаления благородного негодования лучше было
бы выбрать что-нибудь более достойное и логичное.
Например, колотье ведром по подушке. Выступите от
имени всех поруганных мною подушек и всех
вдребезги расколоченных ведер! Я Вас уверяю, что
это будет более в тему. А Ваше предположение о
том, что Патриарх учился в церковно-приходских
школах для идиотских дебильных
кретинов, звучит просто богохульственно. Вы уж
так явно не подставляйтесь в своем
"благородном" негодовании, дорогой товарищ
Рай (это ничего, что я Вас так фамильярно - по
фамилии?). Напоследок, хотел бы напомнить, что в
христианских заповедях совершенно точно
содержится намек на то, что не стоит излишне
раздражаться. Я формулировок не помню, так как
сам исповедую Парловзорианство, но что-то
подобное там точно есть. Так что, дорогой Рай,
учите матчасть и привыкайте читать тексты
внимательно. Иначе от всего вашего "святого
похода против богохульников" остается
глупость одна. А Вам оно надо?
Еще одно письмо:
Ну ты блин и злобный!!!!!!!!!
SLeSar
tok166@mail.ru
-----Исходное сообщение-----
От: CityCat <citycat@citycat.ru>
Копия: news.exler <null@citycat.ru>
Дата: 18 марта 1999 г. 18:08
Тема: Еженастроенник от Алекса Экслера
Служба Рассылок Городского Кота
----------------------------------------------------------------------------
Еженастроенник от Алекса Экслера (18/03/99) |
Глубокоуважаемый Слесарь (так это слово
переводится с английского?). Во-первых- Вы,
вероятно, забыли о том, что краткость - близкая
родственница таланта Александра Сергеевича
Пушкина. Поэтому зачем было в письме цитировать
весь мой еженастроенник, который я и так уже
читал? Во-вторых - Вы тоже не совсем правы в
определении меня как злобного блина. Понятно, что
я совсем не пушистый. Хотя и белый. В смысле - не
африканец. Но я не злой. Я просто не люблю все эти
ляля-сю-сю разводить. И я очень люблю настоящий
профессионализм во всех областях. И я очень не
люблю, когда непрофессионалы выдают себя за
профессионалов. Представьте себе (я, конечно, уже
повторяюсь, но ничего не поделаешь), что Василий
Пупкин послал заявку на участие в международном
конкурсе скрипачей. И что его выпустили на сцену,
где Вася проскрипел широкой аудитории сонату
"В траве сидел кузнечик" c-dur. У истинных
меломанов от этого просто весь гипофиз
гипертрофируется. К счастью, даже если у Васи и
возникла бы такая светлая мысль, существует
отборочные туры, где ему мигом отвыкли даже
думать о подобном. Так почему полностью
аналогичные вещи в web-дизайне считаются
нормальными? Поймите меня правильно, я вовсе не
считаю, что на весь рунет должна быть одна
дизайнерская студия. Более того, кроме Артемия и сейчас существуют
десятки интересных и талантливых дизайнеров. И
Васи Пупкины должны учиться, а потом становиться,
наконец, достойными конкурентами тому же
Артемию. Но сначала - учиться. Овладевать, блин,
знаниями. Дедушка Ленин много глупостей
наговорил и наделал, но в этом он был - безусловно
прав. О том я и говорил. А по поводу всяких
обучений английскому в три дня или методом
мерцающей шизофрении... Мне просто народ жалко,
хотя это слишком пафосно звучит. Понятно, что
народ хочет, может и желает быть обманутым, на чем
наживаются всякие анжелики парашкины и прочие
шустрые "изобретатели революционных
методов", но мне его (народ) почему-то жалко.
Впрочем, о глупости и доверчивости людской будет
выпуск на первое апреля. Вот такие дела, пинать
ежей во все стороны.
Чего я и сегодня развоевался? А ведь Вася Пупкин
должен был купить компьютер ;-(
Ладно, в выходные оттянусь. Поюморим
чего-нибудь. Быть может, напишу, наконец, о
коктейлях.
Всегда ваш,
кроме выходных,
Экслер.
Copyright © (э) Alex Exler, 1999 exler@postman.ru http://www.exler.ru |