Сетература. Что мы понимаем под этим... Гибрид флейма и литературы, онлайн-графоманство, быстрое чтиво, вместе взятые означающие способ развлечения некоей культурной человеческой прослойки? О сетевой литературе мы говорим с известным онлайновым писателем Алексеем Экcлером.  

Алена Кухарева: Вы согласны с мнением, что сетевая литература, в отличие от офлайновой, обладает неким свойством fastfood, а потому публика менее требовательна к ее качеству и художественной значимости? Так или иначе, уточните, что вы понимаете под "сетевой литературой"?

Алекс Экслер: Не  согласен,  точнее,  согласен  только в той мере, в которой обычная литература  делится  на fastfood и седло барана с трюфелями под соусом "Дижон".  Интернет  -  всего-навсего средство публикации, не более. На мой  взгляд,  говорить  о  "сетературе"  можно  только в плане способа публикации,  не  более  того.  Потому что литература как таковая - она подчиняется  одинаковым  законам  везде,  будь  то клинопись, печатные издания  или  электронные  издания.  Нет разницы, нет. Вы же не будете называть "сетературой" "Войну и мир", выложенную на сайт? Не будете.

А.К.: Не буду, потому что восприму это как рекламную акцию правообладателей с целью увеличения продаж печатных изданий. А вы думаете, эта вещь годится для чтения  в Сети?

А.Э.: Любая вещь годится для чтения в Сети. Это показывает успех электронных библиотек. Даже я сейчас читаю довольно объемные вещи с экрана, хотя раньше ненавидел это занятие и электронные книги не признавал. Новые времена, новые нравы. Тем более, что очень скоро печатные книги вообще отомрут. Будут только электронные. К этому все идет.

A.K.: Слышали ли бы вас разгневанные читатели «Компьютерры», которых однажды разыграли тем, что пообещали выпускать журнал на компакт-дисках…

А.Э.: Речь идет об электронных книжках с жидкокристальными дисплеями. Такие уже разработаны и выпускаются. Скоро все заполонят, однозначно ;-) Насчет же публики... Никакого отличия от офлайна нет. Она точно так же требовательна и одновременно нетребовательна, как и в офлайне. И "сетература" делится на точно такие же категории, как и в офлайне. Единственное дополнительное отличие - гипертекст, позволяющий более удобно организовывать оглавление.

A.К.: Чем характерен мэйнстрим в сегодняшней сетевой литературе? Можно ли выделить какие-то уникальные течения в сетевой литературе, не свойственные печатной?

А.Э.: Уникальность определяется только совершенно другими возможностями публикации. А это рождает более широкое определение так называемой "народной любви". Если в офлайне людей еще можно приучить читать то, что дают (при отсутствии каких-то альтернатив), то в Интернете с этим намного сложнее, потому что любой имеет возможность опубликоваться. И если при этом тебя не читают, то остается только завернуться в тогу, назвать себя "непризнанным гением", а тех, кого действительно читают, обозвать конъюнктурщиками и графоманами. Честно говоря, мне трудно говорить о течениях в сетевой литературе - просто по той причине, что я почти никого не читаю. Времени нет. Я же писатель, а не читатель.

A.К.: Наиболее талантливые, на ваш взгляд, сетевые писатели?

А.Э.: Опять-таки, я не сильно владею информацией. Наверняка есть очень талантливые люди, до произведений которых у меня просто не дошли руки за недостатком времени. Талантами я считаю Норвежского Лесного, Рому Воронежского и Леонида Каганова. Их я всегда читаю с большим удовольствием. Независимо от того, говорят ли они то же самое обо мне или нет.

A.К.: Какое место в вашей иерархии ценностей занимают такие вещи, как успех у публики, рейтинг сайта А.Экслера, внимание критиков? И что на первых позициях?

А.Э.: Лично  для  меня  на первом месте стоит успех у публики. На подавляюще первом   месте.   Рейтинг   сайта   Экслера  и  является  единственным показателем  успеха  у  публики  - ведь, как известно, в рекламу моего сайта  не  вложено  ни  копейки  денег. Внимание критиков меня, если честно, практически не интересует. Потому что,  во-первых,  они просто по определению должны меня ругать (потому что  сайт  очень  популярный,  а значит - дешевка, потакание низменным вкусам народа и прочая маринина), а меня ругань в свой адрес несколько раздражает,  а  во-вторых,  даже  если  критики  и  хвалят  (редко, но бывает), то мне это почему-то неприятно. Так  что  не  нужны  мне  признания  критиков,  победы  в  конкурсах и аналогичных  мероприятиях.  Для  меня  единственная награда - цифры на счетчике и письма читателей (умные и интересные письма, а не идиотские наезды или слюнявые восхищения, конечно).

A.K.: Означает ли это, что вам тоже временами приходится заниматься конъюнктурой?

А.Э.: Фразу по поводу успеха у публики следует расценивать не как мое желание сделать все, чтобы этого успеха добиться, а как предпочтение успеха у публики успеху у критики. Конъюнктурой я вообще у себя на сайте не занимаюсь, потому что всегда вытворял то, что лично мне нравится, не оглядываясь на то, нравится ли это еще кому-нибудь. По счастливой случайности совпало так, что это также нравится десяткам тысяч читателей. Ну что сказать на это? Просто повезло.

Впрочем, некоторые рубрики моего сайта созданы в чисто развлекательных целях (например, "баннизмы") и материалы, публикуемые там, уж никак не претендуют на глубину или какую-то литературность. Но у меня задача такая - развлекать себя и людей. Я вовсе не стремлюсь к тому, чтобы меня считали серьезным писателем или вообще писателем как таковым. Меня вполне устраивает термин "великий русский графоман". Потому что писатель - это тот, кто пишет с болью в сердце. А я пишу, пардон, с шилом в заднице.

A.K.: Хотелось ли бы вам как-то увековечить свои произведения - например, издать избранное в печатном виде? И если да - что вам мешает?

А.Э.: Я  очень  спокойно  отношусь к печатным публикациям, потому что весьма востребован  в Интернете.

А.К.: И вам удается на этом зарабатывать?

А.Э.: Наоборот - на сайт тратится больше, чем он приносят как рекламная площадка. Но я зарабатываю на жизнь совсем другими вещами, а сайт Экслер.ру не рассматривается мною как средства заработка...

С точки зрения чистого удобства хотелось  бы  издать  мои  рассказы  и  повести  в  различных печатных форматах.  Издатели  ко  мне  приходят уже года два, но их предложения настолько смехотворны, что я их даже и обсуждать не хочу. Впрочем, вам должно  быть  известно,  сколько в России получают издатели, а сколько авторы.  Я вовсе не желаю, чтобы издатели обогащались за мой счет (тем более,  что  у  меня нет стремления напечататься любой ценой), поэтому выход  найден  простой  - я сам становлюсь своим издателем. Сейчас уже организовано  новое  маленькое  издательство  (где я стал директором), которое  будет  издавать  целую  серию  компьютерных  и интернетовских учебников  (часть  из  которых  уже написано мною же), а также все мои книжки. Вот такой подход меня вполне устраивает.