Бытовуха: маленький
цифровичок
На
прошлой неделе я решал непростую, но
зато приятную задачу приобретения
мелкокалиберного цифрового
фотоаппарата. Нет, мой FujiFilm Finepix S602Z
никуда не делся, я в нем не разочаровался,
а даже совсем наоборот - вполне доволен
его качеством и ни на грамм не пожалел о
том, что его приобрел, однако у этого
агрегата есть одна-единственная
проблема - он слишком громоздкий. Брать
его с собой в поездки, ходить снимать
природу, делать портреты - никаких
проблем. Но на пьянки его не возьмешь -
просто жалко, а также не будешь его с
собой таскать в кармане "на всякий
случай". Но мне как раз и нужен был
фотоаппарат, чтобы носить его "на
всякий случай", а также таскать на
вечеринки и всевозможные мероприятия.
То есть задача была такая: миниатюрный
цифровой фотоаппарат, умеющий делать
пристойные снимки в сложных условиях,
влезающий в карман без того, чтобы этот
карман разодрать насквозь.
С "пацанами", конечно, я
предварительно пробовал побеседовать
на эти темы, но, как обычно, всяк кулик
хвалил свою болотистую игрушку и ругал
чужие, поэтому пришлось проводить
маркетинг, причем совершенно
доморощенный: я просто пришел на большой
компьютерный рынок и гулял там полдня,
беря в руки миниатюрные фотоаппараты и
разговаривая с ними, как Тамерлан с
камнями, требуя продемонстрировать
качество.
До прихода на рынок я думал, что
остановлюсь на Minolta
Dimage XT, Casio
Exilim EX-S2 или Canon
Digital Ixus i... Покрутил там их все в руках,
поснимал. Фотоаппарат Casio Exilim EX-S2, несмотря
на потрясающую миниатюрность, отпал
почти сразу по довольно прозаичной
причине - качество никакое. Оно понятно,
что при такой миниатюрности от
цифровика трудно ожидать чего-то
приличного, но мне как раз хотелось
найти оптимальное соотношение качество-миниатюрность.
Canon Ixus i тоже не очень понравился, но уже
по чисто субъективным причинам, потому
что снимает он достаточно пристойно. Но
у него, кстати, нет оптического зума, а
мне он бывает нужен. Minolta Dimage XT из
перечисленных трех моделей понравилась
больше всех, но тут мне неожиданно
предложили поиграться с камерой, о
которой я раньше ничего не слышал - Pentax
Optio S, - и я с ней так хорошо поигрался,
что именно эту модель и приобрел.
Я не большой спец в цифровых
камерах, снимаю исключительно как
любитель, поэтому вовсе не собираюсь
давать какие-то профессиональные оценки.
Так что считайте нижеследующий текст
просто отзывом любителя-дилетанта, чем
он на самом деле и является.
Что понравилось... Первое -
компактность и вес. По размеру - чуть
больше кредитки... Пардон. Решил
проверить - приложил к нему кредитку.
Фотоаппарат, как выяснилось, чуть меньше
кредитки. Толщина, правда, явно не "кредиточная"
- примерно пара сантиметров, - но в карман
джинсов влезает совершенно спокойно.
Вот фотография аппарата для сравнения
масштабов.
Второе - автофокусировка (не у
всех миниатюрных фотоаппаратов она есть)
и трехкратный оптический зум. Третье -
быстрое приведение в готовность (нажал
на кнопку включения - через секунду
можно снимать). Четвертое - очень высокий
для такой миниатюрной камеры уровень
всяких разных настроек. Можно сказать,
что настроек там не меньше, чем в большом
агрегате.
Пятое - очень и очень
неплохо продуманная система управления
и навигации. Дисплей небольшой, но яркий.
Видоискатель (с таким дисплеем им
пользоваться практически не приходится)
- простейший, но зум поддерживает.
Фотоаппарат может работать как диктофон,
позволяет делать голосовые комментарии
к снимкам, снимать видео (в паршивом,
разумеется, качестве и не больше 30
секунд).
В фотоаппарате есть встроенная память на 11 мегабайт, так что
если закончится карточка (формат SD, я купил 64 мега чуть больше чем за тысячу
рублей), то есть возможность сделать еще 12 снимков в хорошем разрешении. Матрица
аппарата - 3,2 мегапиксела. Качество вполне пристойное. При низком освещении
"шумит", но я не сказал бы, что сильно заметнее моей "большой"
камеры.
Что не понравилось? Во-первых,
автоматический баланс белого работает
не фонтан. Но это беда, по-моему, всех
цифровиков. Однако радует то, что здесь с
навигационной точки зрения можно
сделать так, что баланс ручками
выставляется мгновенно, причем
демонстрирует предпросмотр с
различными установками баланса. Во-вторых,
зря они сделали запись голосового
комментария по нажатию пупочки, которой
перелистываешь кадры, - бывают случайные
срабатывания.
В остальном - все просто отлично.
Я агрегат как следует погонял в разных
режимах и пришел к выводу, что это именно
то, что мне нужно. Разумеется, не буду
утверждать, что Minolta, Canon или
фотоаппараты других фирм в чем-то хуже, -
я их как следует не тестировал, - однако
данная моделька меня устраивает на все
сто.
Вот для примера несколько
кадров, сделанных им в различных
условиях съемки. Кадры просто для
демонстрации, на их художественной
ценности я не настаиваю, а кроме того,
снимки никак и ничем не обрабатывались,
чтобы было понятно, как снимает сам
агрегат...
Дома со вспышкой
Еще дома со вспышкой
Улица в очень пасмурный день
Портрет со вспышкой
Макросъемка со вспышкой
Еще макросъемка со вспышкой
Ночная Москва
(низ фотографии засветился из-за вспышки,
отразившейся от перил; к сожалению, я
этот огрех заметил только дома)
На пьянках агрегат также был
опробован по полной программе. Снимает
классно, даже в полной темноте со
вспышкой. Примеры привести толком не
могу, потому что участвовавшим в этих
мероприятиях вовсе не улыбается
тиражироваться по всему Интернету, но
вот один обезличенный вариант...
Да, о цене написать чуть не забыл. Я покупал эту игрушку на компьютерном
рынке за 10 с чем-то тысяч. Еще в районе тысячи стоила карточка SD на 64 мегабайта.
По Интернету цены на этот агрегат по Москве колеблятся от 10 до 12 тысяч рублей.
Из миниатюрных, насколько я мог судить, существуют также 2-мегапиксельные агрегаты
разных фирм, ценой в 7-9 тысяч.
***
Свое мнение вы можете высказать в форуме
Версия для печати
|